Незважаючи на вкрай невдалий виступ вінницької «Ниви» у чемпіонаті Другої ліги сезону 2024-25 р., варто відзначити гравців, які були кращими, або, іншими словами, гравців, які запам’ятались трішки більше, ніж інші.
Зрозуміло, що будь-яке визначення «найкращих» є поняттям спірним, адже, скільки людей, стільки і думок, але для більшої об’єктивності ми звернулись до кількох джерел – думки спеціалістів, вболівальників, статистики і власної думки, заснованої на уважному методичному перегляді усіх матчів сезону.
Отже, розпочнемо з думки спеціалістів. Спортивний портал Спортарена традиційно відзначає найкращих гравців туру і півріччя. У підсумкову «Топ-33» потрапили лише два гравці «Ниви». У номінації «Лівий захисник» друге місце зайняв Борячук, а у номінації «Нападник» третє місце у Загорулька. Також слід зазначити, що напротязі сезону серед «Гравців туру» згадувались такі гравці, як: Захарчук (1 тур, 10 тур.), Євтіхов (2 тур) Мельник Д.(2 тур), Петленко (2 тур), Рябий (2 тур), Борячук (9 тур, 11 тур), Кобцов (9 тур), Загорулько (9 тур, 11 тур). Як бачимо, двічі у список найкращих потрапляли Захарчук, Борячук та Загорулько. Решта гравців було відзначено у досить дивному другому турі, коли «Нива» несподівано і у абсолютно нудній не яскравій грі у кінці поєдинку вирвала перемогу у «Ворскли-2». Як при таких розкладах аж чотири гравці стали «кращими», невідомо, але факт є фактом. Отже, як бачимо, згідно відзнак Спортарени, можна визначити трійку лідерів:
1. Борячук (2 появи у списку кращих + 2 місце на своїй позиції у підсумковій «ТОП-33»)
2. Загорулько (2 появи у списку кращих + 3 місце на своїй позиції у підсумковій «ТОП-33»)
3. Захарчук (2 появи у списку найкращих)
Далі звернемось до думки вболівальників. На нашому телеграм каналі https://t.me/nivavnua було проведено голосування шляхом двох півфіналів, а потім вже фінального голосування, яке показало такі результати:
1. Загорулько – 58%
2. Борячук – 35%
3. Кобцов – 17%
4. Мельник О. – 11%
5. Мельник Д. – 5%
6. Захарчук – 5%
7. Панасюк – 5%
8. Чигур – 5%
9. Петленко – 2%
Ще 23% вболівальників не змогли визначитись з вибором найкращих, або вважали, що з такими результатами визначати найкращих – досить дивна історія.
Також проводилось голосування і на сайті вболівальників https://www.niva.vn.ua/. Респондентів було дуже мало, але тим не менш:
1. Загорулько – 17%
2. Борячук – 13%
3. Юрченко – 8%
4. Петленко – 8%
Отже, серед вболівальників теж два фаворита – Загорулько та Борячук. Щоправда, очевидно, що симпатія і розуміння важливості для команди з боку вболівальників саме до Артура. Третє місце не очевидно і, мабуть, не так важливо, адже близько до цієї позиції фігурують різні гравці, але найбільше голосів у Кобцова та Олександра Мельника. Далі розташувались Даніїл Мельник, Захарчук, Панасюк, Чигур, Юрченко і Петленко.
Щодо думки від адміністрації https://www.niva.vn.ua/.
Зрозуміло, що далеко не усі погодяться з таким розкладом, але він, крім емоцій, носить «прагматично-статистично-методичний» підхід)), адже кожна гра переглядалась надзвичайно уважно, підраховувались певні показники і усе це вибудувалось у систему оцінок, згідно якої, пятірка кращих виглядає наступним чином:
Перше місце зайняв Олександр Борячук. Вітання!) Пояснити вибір доволі просто – це і максимальні 1080 хвилин на полі, два асисти і один забитий гол, лідерські якості, коли він своєю активною грою намагався вести за собою молодь. З мінусів, на жаль, у тих матчах які не складались, Борячуку не вистачало капітанських якостей «Лужного» – жорсткого, авторитетного «диригенства» партнерами по команді, коли «щось пішло не так». Але, в цілому, це було якісне півріччя гравця і заслужена, на нашу думку, відзнака!
Друге місце у Артура Загорулька. Його надзвичайно важлива роль на полі беззаперечна. У нинішньому складі «Ниви» просто не існує нападника (гравця) рівня Загорулька, який здатний не ситуативно-епізодично, а систематично створювати небезпеку біля воріт суперника і самотужки вирішити момент на користь команди. Що завадило Загорульку зайняти перше місце? Відсутність голів, невиразна гра на початку сезону, червона картка і всього 706 хвилин на полі. Незважаючи на те, що Артур перебуває серед лідерів гонки бомбардирів ліги, є враження, він і сам не надто задоволений собою у осінній частині першості. Може більше! Ми це знаємо і він це знає!
Третє місце… Тут дуже складно, адже багато різних гравців видавали хороші матчі, але саме системності не вистачало. Мабуть, за виключенням, Петленка. Максимальна кількість матчів і майже максимальна кількість хвилин на полі, один забитий гол і два асисти. Що кидалось у вічі – як правило, Петленко не припиняв грати, навіть тоді, коли гра у команди не складалась. Це один з найбільш активних і креативних гравців. І нехай далеко не все виходило, особливо у завершальній стадії атак, але потенціал очевидний… На нашу думку, Арутру слід залишитись команді ще на рік і намагатись робити все те саме, тільки ще більш ефективніше, впевніше, нагліше.
Четверте місце – Захарчук. Незважаючи на велику кількість «ляпів», необов’язкових голів, дивних виходів з воріт, це все ж беззаперечний «Номер один» команди, який у багатьох епізодах рятував команду, ну і, знову ж таки, двічі визнавався кращим голкіпером туру.
П’яте місце. Думаю, тут виникне багато питань «Чому?». Але це наш вибір – Олександр Мельник. Тому що!)) За сукупністю суб’єктивних факторів і враження від гри. Знову ж таки, дивне відчуття на рівні інтуїції і вболівальницького досвіду – Олександр у свої 18 років потенційно, так би мовити, «переріс» «Ниву» і для подальшого розвитку вже взимку потрібно шукати варіанти, перспективніші, ніж «Нива». Ну, і, позиція на полі, за для більшої користі для команди, мабуть, могла б бути трохи іншою – більш заточеною на креатив, атаку. Тренерам, звичайно, видніше, але…
Решта гравців показували якісну гру епізодично, або менш яскраво, на кшталт Євтіхова, який виконує багато чорнової роботи, є гравцем основи, але не вистачає якоїсь родзинки, щоб бути відзначеним або Кобцова, якому, здається, не вистачає чи то довіри тренера, чи то хвилин на полі, щоб проявити себе. Так само, як і, наприклад, Рябому.
Звичайно, наша оцінка є суб’єктивною. Якщо у когось є власні розгорнуті оцінки, рейтинги, будь ласка сайт вболівальників відкритий до усіх думок – пишіть на пошту!
Сподіваємось, що цей матеріал лише додасть амбіцій і наснаги тим гравцям, яких не було згадано і вони вже у скорому майбутньому своєю грою доведуть, що з нашого боку це була помилкова неуважність, або недооцінка.
ІР
niva.vn.ua
