Сьогодні у нас цікавий експеримент. Оцінки гравців у матчі «Атлет» – «Нива» від niva.vn.ua.
Одразу скажемо, що ці оцінки взяті не «з неба», а є доволі складною системою сукупності коефіцієнтів базової оцінки, бонусів за нічию на виїзді, жовтих карток, забитого голу, асисту, стійки, небезпечних ударів і вдалих виносів мяча, чи відборів, перехоплень, втрат, обрізок тощо. Кожна ключова дія на полі має свій коефіцієнт, свою вагу. Завдяки цій системі також було проявлено гравців, які частіше за інших зустрічались з мячем, були помітнішими, мали більше тактико-технічних дій, також можна відслідкувати динаміку активності по таймам. Звичайно, система не досконала і має певну долю суб’єктивності, тому, якщо у когось є сумніви, своя оцінка – Welcome, раді будемо почути, прочитати ваші версії. Не вдаючись до подробиць, Лотоцький видав Топовий матч за ефективністю, але лідер за ТТД – Євтіхов. Другий за активністю, знову ж таки, Лотоцький. Третій – Петленко, але з більшою долею браку. Загорулько теж у топі, але за параметром небезпеки біля воріт суперника. Найменш активним серед усього складу виявився Рябий, або, як то кажуть, він «виконував чорнову роботу». Несподівано низькі оцінки у Колчіна, Борячука і особливо у Мороза. Спишемо це на недосконалість і експериментальність системи підрахунку. Також є певні неузгодженості з тими гравцями, які вийшли на заміну.
Отже, оцінки гравців від niva.vn.ua:
Лотоцький – 7.9 (90 хв.)
Євтіхов – 7.3 (90 хв.)
Загорулько – 6.9 (90 хв.)
Захарчук – 6.5 (90 хв.)
Власенко – 6.4 (83 хв.)
Петленко – 6.4 (83 хв.)
Петрик – 6.2 (12 хв.)
Борячук – 6.1 (90 хв.)
Побережець – 6.0 (58 хв.)
Погорілий – 6.1 (37 хв.)
Меженський – 6.1 (24 хв.)
Катеринка – 6.0 (12 хв.)
Чигур – 6.0 (12 хв.)
Колчін – 5.9 (71 хв.)
Рябий – 5.9 (83 хв.)
Мороз – 5.6 (90 хв.)
IP
niva.vn.ua
niva.vn.ua у соцмережі Facebook:
https://www.facebook.com/niva.vn.ua
niva.vn.ua у Телеграм:
https://t.me/nivavnua