[Добавил Игорек в 05.12.2016 18:42:21]

Керівництво вінницької «Ниви» в особі Василя Васильовича Вовка проінформувало вболівальників про останні новини селекційної роботи, пошуки тренера, а також забезпечення фінансовою підтримкою на 2017 рік.

Пряма мова від Василя Вовка:
« - Зимова перерва дозволяє більш продуктивно проводити роботу, в першу чергу, щодо проведення сепарації складу команди для подальших селекційних процедур. На сьогодні маємо повідомити, що за СФК "Нива-В" у другому колі не будуть грати: Костенко Михайло, Заторський Віталій, Ключик Євгеній, Поліщук Володимир (Це його прохання, й обставини ми визнали об'єктивними.). Найближчим часом буде прийнято рішення щодо можливості продовження співпраці з іще 4-6 футболістами.»

Статистичні дані гравців, з якими «Нива» розірвала контракти у зимове міжсезоння:

№7 Поліщук - Провів 16 ігор (1203 хвилин), забив 1 гол, виходив в стартовому складі 11 раз, виходив на заміну 4 рази, отримав 3 жовті картки.
№2 Заторський - Провів 7 ігор (364 хвилини), не забивав, виходив в стартовому складі 4 рази, виходив на заміну 3 рази, жовтих карток не отримував.
№34 Ключик - Провів 7 ігор (328 хвилин), не забивав, виходив в стартовому складі 5 разів, виходив на заміну 2 рази, отримав 1 жовту картку.
№12 Костенко - Провів 4 гри (77 хвилин), не забивав, виходив в стартовому складі 1 раз, виходив на заміну 3 рази, жовтих карток не отримував.


Також офіційний сайт вінницької «Ниви» оприлюднив досить тривожну інформацію від почесного президента футбольного клубу «Нива-В» Василя Вовка стосовно фінансового стану клубу:

Подальше існування «Ниви» – під загрозою
«– У грудні 2016 року буде встановлювитись можливість виконання задекларованих обіцянок деякими членами робочої групи з відродження професіонального футболу Вінниччини, а також офіційна й людська позиція щодо подальшого існування клубу органів влади, місцевого самоврядування та їх керівництва.

Нами направлені звернення про підтримку до Президента України П. Порошенка, премєр-міністра України В. Гройсмана, народних депутатів України С. Березенка, В. Бондара, О. Гереги, Р. Демчака, О. Домбровського, Г. Заболотного, С. Кудлаєнка, М. Кучера, А. Матвієнка, І. Мельничука, О. Присяжнюка, П. Юрчишина, для яких не повинна бути байдужою доля єдиного професіонального клубу Вінниччини - краю, що, безперечно, є особливим для них і їхніх родин.

Уже в цьому році громадськість буде поінформовано про подальші форму й формат діяльності клубу, чи про початок звільнення його працівників у звязку з неможливістю гідно представляти рідний край у всеукраїнських змаганнях.»

Прес-служба СФК «Нива-В»
http://www.niva-v.com.ua/



[Добавил Игорек в 22.11.2016 12:47:35]


Звернення президента вінницької «Ниви» В. В. Вовка до вболівальників. Підсумки і плани на майбутнє.

- Шановні друзі! Завершився круг чемпіонату з футболу у другій лізі. Тільки що завершилась зустріч керівництва клубу з футболістами і тренерами, яка пройшла у дружній обстановці. Ми привітали одне одного з тим, що почали рухати вінницький футбол у сторону великого професіоналізму. І хотів би зазначити, що на сьогодні завдання для футбольного клубу «Нива» залишається тим, яке було поставлено на старті сезону, а саме, підвищення у класі. Звичайно, у нас зараз не надто добра турнірна ситуація, але сьогодні ми окреслили ті моменти, які ми повинні закрити для того, щоб потужно виступити у другому колі все-таки прийти до завітної цілі, завітної мети – це участь в наступному футбольному році у першій лізі чемпіонату України. І на цьому ми зупинятись не збираємось. Така у нас позиція. Хоча, ми розуміємо, що життя в Україні надто складне і все може бути. Тому, хочеться вірити, що все буде добре.

- Наразі розглядається шість кандидатур, які пройшли Прем єр-лігу. Які виступали в свій час, в тому числі, за клуби Вінниччини. Це потужні тренери. Це тренери з іменами. Тренери, які мають саму вищу ліцензію. Але, нажаль, поки сьогодні не прийнято рішення, я розголосити їх прізвища не можу.

- Тренерський штаб разом з в.о. старшого тренера «Ниви» Юрієм Солов єнко буде збережено, лише можуть додати нового керманича (не виключено, з помічником). А ось з гравцями ситуація ще повною мірою не визначена – можливо, деякі в міжсезоння шукатимуть нову команду. Поки що всі футболісти «Ниви-В» йдуть у двомісячну відпустку.

- Ми плануємо в середині грудня зібрати знову наших хлопців, провести невеличкий турнір з міні-футболу, розділивши команду на 4-5 команд. І зустрітись з вболівальниками. Підготуватись до цієї зустрічі. Можливо, у нас будуть якісь результати перемовин з головним тренером. Можливо, у нас будуть якісь нові футболісти під виконання завдання. Можливо, будуть інші новації, які б ми хотіли довести до вболівальників і хотіли б почути від вболівальників їх думки, їх бачення, їх прогнози і їх претензії, або пропозиції до нас. Я думаю, що ми це зробимо в одному з багатомісних залів міста Вінниці і сподіваємось на повний зал і дружню обстановку.

- Окрім того, відправляємо листи Президенту України Порошенку Петру Олексійовичу і Прем'єр-міністру України Гройсману Володимиру Борисовичу з пропозицією підтримати професіональний футбол Вінниччини, яка дала їм шлях у велику політику і не має бути чужою!

Игорек
За матеріалами офіційного сайту вінницької «Ниви»
http://www.niva-v.com.ua/



[Добавил Игорек в 21.11.2016 00:36:03]

Жовта картка: Хохлов Вадим 55 хв., Загалевич Дмитро (90+4 хв.)

"Суднобудівник" Миколаїв:
Дмитроченко Вадим, Мячин Віталій, Барський Владислав, Хохлов Вадим, Невкритий Андрій, Чаус Констянтин, Носов Ілля, Толгаренко Олександр (Минський Владислав, 73), Бойко Андрій (Пасічник Василь, 77), Котов Владислав, Сторубльовцев Валерій.

Запасні: Жуков Віктор, Горінов Олександр, Андрієвській Микола, Мєдвєдєв Олександр, Лісачов Віталій

"Нива" Вінниця:
1. Бабійчук Максим - 4. Когут Владислав, 8. Попов Дмитро, 2. Заторський Віталій (11. Маляренко Ігор 64 хв.), 16. Іоша Олександр, 31. Момотенко Дмитро, 24. Колінс Нгаха (20. Загалевич Дмитро, 78 хв.), 95. Коломієць Сергій, 7. Поліщук Володимир, 9. Браславський Ярослав, 10. Яськов Максим

Запасні: 99. Кулініч Артем, 17. Паньковецький Євгеній

Пропонуємо вашій увазі короткий огляд гри від Віталія Шкурака на "Гостьовій" сайту niva.vn.ua:
Годину тому повернулись з Первомайська. Що сказати... один позитив :), навіть без перемоги - позитив (я вкотре переконався, що без вболівальників, особливо вінницьких, футбол це не футбол), бо, якби не кураж Бабійчука, то могли знову програти, + арбітр (на лінії) розібрався в ситуації, коли було забито гол в наші ворота, а епізод непростий, інший арбітр міг зарахувати гол, але, на щастя для нас, прийняв рішення про положення "поза грою".

Сподобався "Суднобудівник" (склалося враження - більше прагнули перемогти), моментами "возили" зелено-білих сміливо, напористо притискаючи до воріт, захист миколаївців теж грав надійно (що не скажеш про захист "Ниви", один плюс - виграли майже всі верхові м ячі, а в низу був хаос) грав щільно до вінничан, не даючи часу на роздуми, як результат - часто були першими на мячах, випереджаючи і самовіддано блокуючи удари гостей, полегшуючи тим самим роботу своєму голкіперу, який теж не підвів, коли вже захист був безсилий, але ті удари не становили загрози, враховуючи силу і якість їх пробиття у виконанні Поліщука, Браславського, Коломійця (невдалий удар з вигідної позиції повз ворота) та інших гравців, удари яких блокували захисники Суднобудівника. Не вистачало нестандартних рішень, які в футболі часто приносять результат, коли все пішло шкереберть, але і цього не було...

Загалевича арбітр "привітав" з 20-ти річчям жовтою карткою:), вийшов на заміну в другому таймі замість Колінса, який встигав відпрацьовувати, як в захисті так і в атакувальних діях.

Реалізація катастрофічна, вихід швидкий з оборони в атаку теж, нагод було багато, миколаївці моментами захоплювались атакою і можна було на цьому їх ловити, але як завжди, щось заважало і починає вже дратувати...

Після нереалізованих моментів, кидається в очі, що команда надломлюється і морально і фізично, опускає руки...

Але вистояли, не пропустили, на виїзді, вже добре, через, що розчарування не таке гірке, як не дивно, але я особисто задоволений результатом, або звик до поразок і нічия, очко сприймається, як перемога, враховуючи настрій і ситуацію між командою і вболівальниками ...після гри підійшли до нас, кожному потиснули руку, разом з Солов єнком, дякували...ми підтримували "тихо" без речівок і скандувань, думаю гравці відчули різницю в підтримці:)

Гра Бабійчука ( який, до речі, раз міг привести гол у свої ворота, випустивши мяч з рук, незафіксувавши з першого разу, але молодець!, виправився і накрив мяч з другої спроби) в воротах, а також уважність і рішучисть бокового арбітра не дали сьогодні програти завершальну гру року!

... а також онлайн-трансляцію, здійснену Віталієм Шкураком і Михайлом Шафіром (прес-служба "Ниви")

На арене в Первомайске – 16 преданных болельщиков из Винницы (ультрасов и представителей “Зелено-белой семьи”). За Судостроитель болеет примерно вдвое больше зрителей.Поле в удовлетворительном состоянии (на “троечку”). Не мокрое, снега нет. Погода на Николаевщине неплохая, футбольная. Надеемся на победу нивовцев!

1 мин. Команды вышли на поле. На воротах у Нивы-В – Максим Бабийчук. Полевые игроки нашей команды: защитники Заторский, Когут, Попов, Иоша, Момотенко, полузащитники Коломиец и Нгаха (кап.), нападающие Полищук, Яськов, Браславский.
2 мин. № 10 хозяев Константин Чаус со средней дистанции пробил чуть выше ворот.
3 мин. Встречная атака винничан. Подача с правого фланга. Суматоха в штрафной. Мяч попал к Колинсу. Он пробивал с 11-и метров, защитник блокировал удар, и вратарь забрал мяч.
6 мин. Игрок корабелов Андрей Бойко наносил удар с левого фланга, в штрафной. Наш защитник заблокировал удар.
8-я мин. Судостроитель исполняет штрафной (Леонид Моря). Стенка заблокировала выстрел.
10-я мин. Виничане действует активнее, больше контролирует мяч. Пока безрезультатно.
11-я мин. Браславский с правого фланга подавал штрафной – по низу простреливал на Полищука. Тот пробивал, но защитник в подкате мяч заблокировал.
13-я мин. Также Полищук стрелял, и вновь соперники легли под удар.
18-я мин. Браславский с 30-и метров пробивал низом, но ничего опасного.
20-я мин. У хозяев моментов практически нет. Они сначала активничали, а со временем Нива-В начала захватывать игровую инициативу.
21-я мин. У винничан убийственный момент. Колинс вырывался почти 1 на 1 (защитники бежали рядом), бил с 7- метров. Но после серии рикошетов от защитников мяч вышел на угловой.
24-я мин. Коломиец с 20-и метров угрожал воротам корабелов (после паса Полищука). Неудачно, хотя позиция была неплохой.
26-я мин. Браславский проходил по правому флангу, выкатил мяч на свободного Полищука. Тот с 12-и метров мог открывать счет, но просто подарил мяч вратарю, ударив легко. Запорол 100 % момент.
27-я мин. Хозяева били головой. У них была еще парочка полуопастных ситуаций.
35-я мин. После ряда нереализованных виничанами убийственных моментов они стали заметно нервничать. Пока не могут собраться и наладить прежнее командное взаимодействие. Атаки у наших не выходят, много сумбура.
37-я мин. У николаевцев прошла опасная контратака. Удар с угла штрафной вратарь Максим Бабийчук, занявший верную позицию, забрал намертво.
44-я мин. На финише тайма перспективную атаку мог завершать Полищук. Но его догнал защитник и не дал пробить, не вышел у винничанина и голевой прострел. В целом Полищук имел шансы в первом тайме для хет-трика.
45-я мин. Команды идут на перерыв – 0:0.
Хоть винничане и создали больше голевых моментов, хозяева умело играли на контратаках. Во второй половине тайма в игре Нивы-В стало больше сумбура. Картинка чем-то напоминает первый матч нашей команды с Судостроителем.

2 тайм.

55-я мин. Удачно играет вратарь Нивы-В Максим Бабийчук. После подачи во вратарскую площадь на набегающего на дальнюю штангу игрока он четко перевел мяч на угловой.
60-я мин. Вячеслав Куянов с линии вратарской забил мяч в ворота Нивы-В, но судья в спорной ситуации не засчитал – оффсайд. Момент возник из-за неплотной игры обороны винничан – она уже не впервые дала возможность соперникам создать “пожар” возле наших ворот. После прохода по центру и рикошетов Куянов в борьбе с нашим защитником протолкнул мяч в сетку. На счастье, рефери не засчитал.
62-я мин. У Нивы-В не особо ладится конструктивная атакующая игра. Тренерам нужно что-то менять.
66-я мин. Вновь Бабийчук спас гостей от гола, выбив мяч ногами. Перед этим Вячеслав Куянов накрутил винницких оборонцев и пробивал с линии вратарской. Куянов пока самый активный в составе Судостроителя.
67-я мин. Браславский на фланге то ли пробивал, то ли делал прострел. Было опасно.
72-я мин. Винничане без мяча плохо двигаются. Не идут за ним, слабо открываются.
74-я мин. После подачи Браславского углового Колинс пробивал головой – вратарь хозяев забрал мяч в руки.
76-я мин. Хозяева прижали винничан к своей штрафной. Создавали остроту.
80-я мин. № 13 Судостроителя Илья Носов пробивал метров с 25-и – неудачно. Ему дали подготовить удар, времени была куча.
85-я мин. Полищук проходил к воротам, был на хорошей позиции. Но нанес удар слабовато, как мяч погладил.
88-я мин. Полищук выходил 1 на 1 – пробил во вратаря.
90-я мин. Судья добавил 4 минуты.
90+2 мин. Полищук пробивал штрафной метров с 23-и. Не попал.
90+3. Загалевитч вышел на замену и сразу же получил желтую.
Все. Матч завершился – ничья 0:0.

Спортивний директор "Суднобудівника" Юрій Чаус:
– Поединок был хорошим, боевым. Счет по игре, хотя мы все же были ближе к победе. Голевых моментов у нашей команды было немало – к примеру, нереализованный выход 1 на 1 во втором тайме Валерия Сторублевцева. К тому же арбитр не засчитал чистый гол Александра Толгаренко – никакого вне игры в том моменте не было. Отмечу уверенную игру нашего голкипера Вадима Дмитроченко.

Виконуючий обов язки головного тренера вінницької "Ниви" Юрій Солов єнко:
– Команды постоянно вели мужские единоборства, но без грубости. Результат закономерен. Сегодня сказалась нервозность наших ребят и плохое качество поля в Первомайске. Газон уровня первенства области (даже на чемпионате Украины среди аматоров арены лучше!) не давал полной мерой соперникам показать свою технику. К примеру, в перерыве один из футболистов пояснил, почему вовремя не пробил – мяч подпрыгнул из-за плохого поля, и момент был упущен. Наши игроки не использовали немало голевых шансов из-за или неправильных, или несвоевременных решений. Соперники поразили наши ворота с чистого офсайда, и гол справедливо был отменен.

http://www.niva-v.com.ua/
По материалам: Михаил Шафир, Sport Arena




[Добавил Игорек в 16.11.2016 17:24:06]


Ситуацію прокоментував в.о. головного тренера «Ниви» Юрій Солов єнко:
"- Зранку поле знаходилося в задовільному стані, незважаючи на дощ. Ми знали про несприятливий прогноз погоди, але думали «проскочити». Ретельно готувалися до матчу, серйозно налаштувалися. Це була б шалена битва! Ще за 2,5 години до поєдинку працівники стадіону пробували поновити розмітку поля. Але її швидко замітало снігом. Можна грати і за складних погодних умов. Але, згідно із регламентом, без розмітки проводити матчі заборонено. Буде незрозуміло, чи вийшов м’яч за межі поля, чи було пенальті тощо. В таких умовах неможливо працювати ані арбітрам."

http://www.niva-v.com.ua/




[Добавил Игорек в 08.11.2016 17:07:28]

"Нива" Вінниця:
99. Кулініч Артем, 4. Когут Владислав, 8. Попов Дмитро, 2. Заторський Віталій, 16. Іоша Олександр, 31. Момотенко Дмитро, 17. Паньковецький Євгеній (20. Загалевич Дмитро), 95. Коломієць Сергій, 7. Поліщук Володимир (12. Костенко Михайло), 17. Бобович Денис (11. Маляренко Ігор), 9. Браславський Ярослав

Запасні: 1. Бабійчук Максим, 34. Ключик Євгеній

Вінницька "Нива" знову наступила на ті самі граблі, пропустивши вирішальний гол на останній хвилині і, таким чином, вчергове втратила очки. Знову поразка, знову з рахунком 1:2. І це вже п ята поспіль гра з таким рахунком! І це вже третя гра поспіль, в якій "Нива" пропускає у додаий арбіром час.

Матч проходив у важких погодних умовах. Сильний дощ і важке поле заважали командам продемонструвати найкращі якості, але все ж, гра вийшла цікавою, із драматичною розв язкою. "Нива" вийшла у дещо незвичному складі. Залишились поза грою Колінс, Загалевич, Борячук, Яськов. Натомість, на поле вийшли Заторський, Коломієць, Паньковецький і, вперше після матчу з "Рухом" ударна трійка - Поліщук, Браславський і Бобович.
Після недовгої обопільної розвідки команди взялися до активних дій. Спочаку Кулініч продемонстрував дива реакції, а потім настала зіркова 27 хвилина Олександра Іоші, який після розіграшу кутового найкраще розібрався з м ячем у сутолоці біля воріт "Енергії" і точним ударом відкрив рахунок у грі. 0:1! Після пропущеного гола господарі активізувалися, притиснувши вінничан до власних воріт, але у першому таймі рахунок не змінився.

По перерві відбулося декілька замін. Замість Дениса Бобовича вийшов Ігор Маляренко, а замість Євгенія Паньковецького увійшов у гру Дмитро Загалевич. Активність господарів ледь не призвела до голу у відповідь після того як було подано кутовий і м яч влучив у штангу воріт "Ниви". Пощастило! Але на цьому команди не зупинились, провівши обопільні гострі випади. Спочатку міг відзначитись Загалевич, а потім вже Кулініч врятував "Ниву" від голу. Але саме він на 75 хвилині став антигероєм поєдинку. Пас назад, Артем дуже невчасно підсковзнувся і м яч від нього закотився у ворота. 1:1! До завершення гри у "Ниви" ще були шанси вирвати перемогу. Був активним Ярослав Браславський, а Маляренку лише трішки не вистачило, щоб дотягнутись до перспективної передачі і забити гол. Але не судилось. І знову вирішальною стала остання додана хвилина, на якій "Нива" пропустила гол, відразу після якого суддя дав фінальний свисток.

Игорек
(за повідомленнями на "Гостьовій" сайту niva.vn.ua, а також за онлайн-інформацією групи СФК «Нива-В» Вінниця https://vk.com/pfcnivavinnitsa


Послематчевое интервью главного тренера "Энергии" Олега Федорчука:
– Мы серьезно готовились к Ниве-В, считая ее достойным соперником. Состав винничан был для нас неожиданным – мы не увидели в нем ведущих игроков Александра Борячука и Колинса Нгаху. Это нас немножко расхолодило, потому что без этих исполнителей Нива-В стала играть по-другому, проще. Мы доминировали до пропущенного гола, но моментов особых не создавали. Хотя была уверенность, что все же дожмем. Во 2-м тайме мы рискнули, сыграв в три нападающих. Нива-В могла забить нам не один мяч, но нам объективно повезло. Сыграла роль и ошибка вратаря Нивы.

Інформація групи ФК «Енергія» Нова Каховка https://vk.com/energiya_nk




[Добавил Игорек в 07.11.2016 12:58:19]

Жовта картка: Бобович, 22 хв.

"Реал Фарма" Одеса:
1. Кравченко Сергій. (к), 13. Какушин Олег, 26. Новицький Павло, 22. Бабенцов Олександр, 5. Хромих Антон, 2. Серденюк Віктор (50. Бондаренко Олексій., 54), 18. Нестеренко Сергій, 11. Машнін Олександр (20. Злєпко Констянтин, 64), 77. Лиховидов Андрій (9. Георгієв Віктор, 30), 10. Кулішенко Артем, 17. Грубий Євгеній.

Запасні: 23. Георгіца Анатолій, 4. Віксич Олександр, 3.Бичков Олександр.

"Нива" Вінниця:
99. Кулініч Артем, 4. Когут Владислав, 23. Борячук Олександр, 8. Попов Дмитро, 16. Іоша Олександр, 31. Момотенко Дмитро, 24. Колінз Нхага, , 20. Загалевич Дмитро (95. Коломієць Сергій 73 хв.), 10. Яськов Максим (7. Поліщук Володимир, 46 хв.), 17. Бобович Денис (11. Маляренко Ігор, 65 хв.), 9. Браславський Ярослав

Запасні: 1. Бабійчук Максим, 34. Ключик Євгеній, 2. Заторський Віталій

Вінницька "Нива" вчетверте поспіль зіграла з рахунком 2:1. На виїзді поразки, вдома - перемоги. І знову ключовими стали останні хвилини матчу. Здавалось, що вінничанам на 91 хвилині вдасться врятуватись від поразки, але гра триває до фінального свистка. І саме для "Реала" він став переможним завдяки влучному удару Павла Новицього, який п ять років тому провів за "Ниву" 14 офіційних ігор. А у літнє міжсезоння 2011 року взагалі був кращим бомбардиром вінничан, забивши у ворота суперників три голи, переважно, після ударів головою. Саме в таком у стилі Павло відзначився у воротах "Ниви".

Післяматчовий коментар в.о. головного тренера і президента ФК "Реал Фарма" Миколи Ліховидова:
- Игра получилась драматичной. Вроде, спокойный ход событий, но в компенсированное время команды создали интригу...
- Ну, не всегда ж нам пропускать. Пропустили мы, если не ошибаюсь, на 90 минуте. 90+1, а забили на 90+4. Арбитр вроде добавил три минуты, но дал подать угловой. В принципе, мы пропускали и на 96 или 97 минуте. Судья дал закончить атаку. И мы свой последний шанс использовали. Если бы мы не забили, он бы свистнул завершение игры. Сейчас будем пленку смотреть, разбираться, как мы пропустили с углового. Говорят, что там защитник сам срезал мяч в свои ворота. Тут, может быть, моя вина. Когда я сделал последнюю замену. Я не среагировал - мы уже записали замену и сразу забили мяч. Я думаю, что после этой замены нужно было менять не полузащитника. Я думаю, лучше бы мы поставили атакующего защитника. Нужно было менять атакующего защитника и ставить еще одного защитника. Не еще одного атакующего игрока, а еще одного защитника. В принципе, Костя неплохо сыграл, выйдя на замену. Мы видим. что на него можно рассчитывать в следующей игре. Но в итоге одна ошибка чуть не оказалась роковой. Молодцы, ребята. Забивать на последних минутах - всегда был наш фирменный почерк. Когда противник подсаживается, в эти решающие заключительные минуты, мы часто забивали. Бывало, что мы на последних минутах и пропускали. Это тогда огорчает. Это не наш почерк. Сегодня тоже не удалось отстоять под "ноль". "Руху" проиграли 1:0, вот и сегодня не удалось. Если бы мы выиграли 1:0, может и не было бы такой интриги, но был бы спокойный ровный счет 1:0. Как говорил Марчелло Липпи "Я люблю счет 1:0. Он отражает сущность футбола. Ты забил, противнику не дал". Нам отразить сущность футбола не удалось, но мы в пожарном порядке спаслись. Я поблагодарил ребят. Будем смотреть, будем разбираться. Когда мы забили мяч, мы немножко отошли от своей игры. И, опять же, противник прилично добавил. Замены усилили. Мы не среагировали. Ну, и, тот угловой, который арбитр поставил.. не знаю. Там явно толкают защитника в спину. Он падает, он ставит угловой. Перемкнуло его или что. Но это, опять же, судья принял такое решение. Он же не пенальти поставил - дал угловой. Мы ж не должны после каждого углового пропускать мячи. В принципе, к судейству никаких претензий нет, это я так. На эмоциях. К судье претензий нет. Судья отработал нормально. Когда ни у кого нет претензий, значит судья отработал нормально. Игра сегодня была сложной в том плане, что команда из Винницы было видно, что она нам по силам. Было видно, что с Винницей мы должны брать три очка. Может на них переезд сказался - они выглядели подуставшими. Особенно, во втором тайме. Может выбрали такую тактику - от обороны, ловить нас на контратаках. Хочешь не хочешь, а нам пришлось во втором тайме идти вперед, оголять тылы. Забили. Может, нужно было откатиться и ловить их на контратаках, но не хотелось сбавлять обороты. То, что пропустили на 91 минуте - нелогичный гол. Необязательный. Будем разбираться, наш правый фланг немножко "валился" после забитого гола. Я ребятам сказал - "Давайте отложим анализ. Давайте пока радоваться победе, одержаной на последней добавленной секунде. И пока веселиться. Но в среду у нас уже игра с "Ингульцом". Некогда веслелиться." Это хорошая команда. Мы им там проиграли. Дома постараемся взять реванш. Но я думаю, что они тоже сюда едут за очками. Это команда, которая играет одной заявкой, что в первой лиге, что во второй. И я думаю, что нам будет противостоять очень сильная команда. Они играют на результат. Плотно, жестко, боевито. Иначе они играть не умеют. Они сейчас выше нас. Но пока мы в турнирную таблицу не заглядываем. Когда сыграем следующие три матча, тогда уже будем смотреть. По Паше Новицкому. Мы его ставили-ставили в нападение, он там не забивал. Когда мы перевели на его место в защиту, почувствовал себя на своем месте и начал забивать - с Херсоном второй и вот сейчас победный, трехочковый гол. С чем мы его и поздравляем. Возможно, из защиты он станет нашим лучшим нападающим.


Игорек по видеозаписи официального сайта ФК "Реал Фарма" http://real-farma.com.ua/

Гру прокоментував в.о. головного тренера «Ниви-В» Юрій Солов єнко:
– Одесити в другому таймі більше за нас контролювали м яч і створювали небезпечні моменти біля наших воріт. Зрозуміло, дуже прикро за рахунку 1:1 на останній хвилині доданого часу пропустити гол і зазнати поразки. Наші футболісти, безумовно, старалися, і нічия була дуже близько. В останніх матчах року будемо намагатися досягнути кращого результату.

http://www.niva-v.com.ua/




[Добавил Игорек в 30.10.2016 13:45:40]

Жовта картка: Паньковецький, 90+1 хв.

"Нива" Вінниця:
99. Кулініч Артем, 4. Когут Владислав, 23. Борячук Олександр 8. Попов Дмитро, 16. Іоша Олександр, 31. Момотенко Дмитро, 24. Колінз Нхага, 20. Загалевич Дмитро, 17. Бобович Денис, 10. Яськов Максим, 9. Браславський Ярослав

Запасні: 44. Сослюк Євгеній, 11. Маляренко Ігор, 12. Костенко Михайло, 2. Заторський Віталій, 19. Паньковський Євгеній, 34. Ключик Євгеній

"Тепловик" Івано-Франківськ:
26. Вульчин Остап, 4. Громоляк Андрій, 17. Прошак Роман, 3. Француз Василь, 2. Гапончук Дмитро, 11. Оринчак Богдан, 7. Комар Артур, 6. Бойко Тарас, 14. Дербах Василь, 19. Слободян Андрій, 9. Худобяк Ігор.

Запасні: 24. Плетеницький Микола, 21. Денега Богдан, 16. Геник Василь, 20. Семянчук Ярослав


Вінницька «Нива» тріумфально повернулась на Центральний міський стадіон, здобувши перемогу над міцним середняком, який незаслужено займає місце у нижній частині турнірної таблиці, але за потенціалом, грою і вболівальницькою підтримкою здатний бути гідним конкурентом лідерам чемпіонату. Принаймні, за організацією гри команда з Івано-Франківська не надто відрізнялась від «Кременя», чи «Інгульця», яких ми бачили на власні очі на СК «Нива». «Тепловик» сподобався. Тим більш, що у гостей напередодні гри були серйозні кадрові проблеми. Через перебір карток на полі вимушено був відсутнім центрбек Приймак, а також півзахисник Януш. Ці гравці – основа «Тепловика», а отже, втрата для команди. У теж «Ниви» були проблемні позиції. Через пеебір жовтих карток гру попускав Поліщук. А Сергій Коломієць був відсутній через травму. Решта гравців була в строю і незважаючи на дуже важку неділю, з її тренерськими рокіровками і невизначеністю, були заряджені на результат і намагались реабілітуватись після програшу у Білій Церкві.

Але, вочевидь, перехід на натуральний газон не пройшов гладко і безболісно. Нажаль, якість гри бажала бути кращою. Було видно, що гравцям не просто налаштуватись на гру на справжній траві на не надто рівному полі. Не один раз потенційно небезпечні атаки закінчувались пасами не найкращої якості. Гравцям приходилось виконувати багато чорнової роботи, яка виснажує. На цьому фоні виділявся Загалевич, який був дуже активний. Настільки активний, що досить часто втрачав позицію, намагаючись відіграти «за себе і того товариша») Але, мабуть, то хороші проблеми. Гірше, коли хтось не дограє. Але в цьому матчі з самовіддачею все було все гаразд. Мабуть, найкращою ланкою слід визнати захист, який зіграв доволі впевнено, помилившись лише раз, коли вся команда розслабилася, забивши другий м яч, помилково порахувавши, що гру зроблено. Півзахист зіграв у свою силу, невеличкий спад спостерігається у грі Колінса, але ж неможливо тримати високу планку на протязі всього сезону. Ті самі проблеми у Браславського, який виконав дуже багато роботи, чіплявся за м яч, вигравав боротьбу, проходив захист, виходив на ударну позицію, але чомусь затримувався з останнім ударом і втрачав дуже хороші моменти для взяття воріт. На відміну від Ярослава, Денис Бобович, який скучив за забитими голами, свій момент не змарнував, забивши чудовий гол. Вітаємо!)
Окремі слова потрібно сказати про Яськова. Максим видав дуже хорошу, якісну гру, зробивши важливий вклад в обидва голи «Ниви». Справедливості заради слід зазначити, що якщо у минулих іграх Максим часто недопрацьовував епізоди, програючи боротьбу без бою, то в цьому матчі цей показник був на високому рівні. Але необхідно розуміти, що це лише початок і Максим не розкрив свій потенціал і на 50 відсотків. Отже, Максиме, не зупинятись і працювати, працювати, забивати! А сьогодні дякуємо за гру. Один з найкращих!

Нажаль, повернення на головну арену області не викликало ажіотажу у вболівальників, яких на трибунах не зібралось і тисячі. Холодно, але це не привід, щоб не підтримувати рідну команду. Величезна спортивна споруда за такої кількості глядачів виглядає досить порожньо.

Що стосується самої гри, можна з впевненістю сказати, що це був матч рівних команд. Різних за стилем, але рівних за самовіддачею і бажанням здобути позитивний результат. В таких іграх на перший план виходить вдача і зарядженість команди на результат, а шальки терезів результату хитаються до останньої хвилини. Мабуть тому у перші пів години гри небезпечних моментів майже не було. Боротьба, боротьба і ще раз боротьба. Позиційна і індивідуальна. Лише зрідка гравці команд пристрілювались дальніми ударами. За ініціативою і контролем м яча трішки переважали гості. Спочатку, на 19 хвилині дальнім ударом перевірив Кулініча Дербах, а потім міг відзначитися Загалевич, який наважився на удар з метрів 25. М яч летів у самісіньку ліву дев ятку, але на заваді став воротар гостей. Далі команди обмінялись випадами на ворота і падіннями в штрафній площі. Спочатку Браславський, потім Комар і Яськов опинялись на газоні в карному майданчику, але арбітр був поряд і не зреагував на жоден з епізодів. Взагалі, потрібно відмітити якісне суддівство. Арбітр повністю контролював ситуацію на полі, давав грати і не зловживав жовтими картками. Майже ідеальне суддівство! А на 35 хвилині «Нива» забила. Перехоплення у захисті вінничан, швидке переведення м яча на лівий фланг атаки на Яськова, який прискорився і віддав чудову передачу на хід Бобовичу, який підключився до атаки по правому флангу. Денис вискочив один на один і буквально вколотив м яч в притирку з правою штангою. Здавалось, що в цей удар Бобович вклав всю злість за минулі невдачі. Чудовий гол, в якому команда швидко подолала все поле і поставила гольову крапку в цьому епізоді. 1:0! Після забитого голу вінничани, окрилені успіхом, понеслись вперед. «Нива» значно додала і гра пожвавішала, стала більш цікавою, але до небезпечних моментів майже не доходило. Виключенням став епізод на 45 хвилині, коли Борячук наносив удар з метрів 18, але не сильно і м яч став легкою здобиччу воротаря гостей.

Другий тайм активніше розпочали гості, які притиснули «Ниву» до власних воріт. Мав нагоду відзначитись Худобяк, вискочивши один на один, але в останній момент захист «Ниви» ліквідував загрозу. З 64 хвилини на повну потужність запрацював Ярослав Браславський. Спочатку він класно навісив від лівого кута на дальню стійку, куди підключався Бобович, який у відчайдушному стрибку намагався з гострого кута переправити м яч у ворота «Тепловика», але трішки не влучив – м яч пролетів поруч зі стійкою. На 66 хвилині Браславський обікрав Громоляка, увійшов в штрафну площадку трішки лівіше воріт і мав нагоду влучно завершити атаку, але чомусь став прибирати м яч під себе і перед ним опинився захисник, який і прийняв удар на себе. Дуже небезпечно! «Тепловик» відповів на 78 хвилині, коли Денега після прострілу з правого флангу пробив по воротах з вигідної позиції, але дуже невдало і м яч навіть не влучив у ствір воріт «Ниви». На 81 хвилині знову момент у Браславського, який отримав м яч біля лівої бровки, протягнув його аж до лицьової, обіграв захисника і впритул зблизився з воротарем біля лівої штанги. Нажаль Ярослав знову трішки задовго приймав рішення, чи бити, чи обігрувати. І, таки обігравши ще й воротаря, він розвернувся спиною до воріт і момент було втрачено... Але все ж Браславський допоміг створити другий гол «Ниви». Прийнявши м яч на підступах до штрафної, він помітив Яськова, який знаходився в штрафному майданчику на межі офсайду. Максим прийняв м яч, розвернувся і включив максимальну швидкість, прокинувши м яч повз захисника. Той на мить програв у швидкості і вибиваючи м яч, влучив у ногу нашому нападнику. Пенальті! Пробивати пенальті взявся капітан команди. Колінз дуже хладнокровно переграв воротаря, пробивши майже без шансів під саму стійку воріт «Тепловика» 2:0! Здавалось, що справу зроблено, адже до завершення поєдинку залишалось лише декілька хвилин. Але ця розслабленість вартувала «Ниві» голу, який на 91 хвилині забив Комар, кивнувши головою м яч в лівий кут вінницької «Ниви» після подачі з правого флангу.
Декілька хвилин «валідолу» і ось, нарешті, свисток арбітра про завершення поєдинку. Перемога! Така важлива і бажана...

Игорек
niva.vn.ua

Послематчевые интервью:

Володимир Ковалюк (Головний тренер івано-франківського «Тепловика»):
- Ваша команда складається переважно з місцевих гравців. Який фінансовий стан вашої команди?
- Так, ми маємо фінансування з бюджету області і міста, яким було запропоновано, щоб наші вихованці грали у другій лізі.

- За яким результатом ви їхали до Вінниці?
- Ми завжди їдемо за перемогою. Ви бачили, що ми непогано виглядали, більшість часу контролювали хід гри, але дві помилки захисників призвели до голів і вийшло так, що ми програли, хоча ми не заслуговували на поразку.

Ваша команда тримається в середині турнірної таблиці. Які подальші плани –намагатись піднятись вище чи така позиція вас влаштовує?
- Ні, така позиція не може влаштовувати нікого. Завдання стоїть – бути вище у турнірній таблиці. У нас останній три гри вдома і ми маємо набрати очки і я думаю, що ми піднімемось у турнірній таблиці. У нас, здається, є гра, а очків не вистачає. Моменти маємо, але не можемо забити. Але проблема у тому, що футболісти, які зібрані у нашій команді, в минулому році грали у чемпіонаті області і вони поки що не можуть зрозуміти, що друга ліга – це трішки інший рівень і будь-яке очко на вагу золота.

- Я так розумію, що більшість ваших гравців – вихованці івано-франківського футболу??
- Так, у нас є таке завдання і ми нікого не хочемо запрошувати з інших областей, бо у нас є футбольні школи, які виховують футболістів, щоб вони мали перспективу, майбутнє, для цього і створено цю команду..



Юрий Соловьенко (Исполняющий обязанности старшего тренера винницкой «Нивы»):
- Два похожих матча – с «Ингульцом» и «Тепловиком». «Нива» выигрывала и пропускала ненужный гол… Как вы оцениваете игру команды?
- Я хочу поблагодарить футболистов за то, что они сделали на футбольном поле. Я хочу поблагодарить наших фанатов и болельщиков, которые пришли. А я всегда говорил – «Да не нужно, чтобы приходило 20 тысяч, пускай придёт столько, сколько сегодня было, но это именно те, кто болеет за эту команду. Если завтра добавится еще столько же – добро пожаловать, но все, которые болеют за команду. Доброжелателей! То, что получается на домашнем футбольном поле – это еще и благодаря вам – болельщикам, которые приходят и с такой силой поддерживают! Сегодня пришло три тысячи – спасибо! Завтра шесть – спасибо им! Придёт одна тысяча, мы будем играть ради вас, не знаю, получится – не получится, но мы будем изо всех сил стараться максимально все делать. Готовясь к сегодняшней игре, мы просматривали многие матчи этой команды, и мы знали, мы донесли до ребят, что будем играть с соперником, который не должен занимать десятое место. Вы видели эту команду. Вы видели, насколько она технически подготовлена, тактические, индивидуальные действия. «Тепловик» абсолютно незаслуженно находится на десятом месте. Эта команда должна быть, минимум, в пятерке. По самой игре, по подбору игроков, по тренерскому штабу. Но, здесь же хочу отметить, что наши футболисты в этом матче с таким соперником, как и в матче против «Ингульца», задание на игру выполнили! На 100% никогда не бывает, но они помешали сопернику играть в свою игру, выдержали натиск и использовали (пусть немного было в первом тайме) но использовали свой шанс. А во втором тайме мы заставили соперника раскрываться. Они начали играть первым номером, а мы полностью закрылись и в контратаках у нас начали появляться моменты. Я рад этой победе, рад за футболистов, рад за болельщиков. Эта победа была очень вовремя…

- То есть, эта победа была не менее тяжелой, чем победа над «Ингульцом»?
- Абсолютно не легче. Я еще раз повторяю – «Ингулец» и «Прикарп….», извините, Ивано-Франковск – это команды первой пятерки-шестерки.

Кого бы вы хотели отметить в команде?
- Я хочу сказать, что готовясь к этой игре, меня очень беспокоил девятый номер – Худобяк и фланговые игроки. Но дело в том, что сегодня играла одна пара, а в других матчах у них играли футболисты не хуже. Очень креативные игроки. Их по каким-то причинам не было, но видно, что у «Тепловика» очень ровный состав. И мы сегодня так выстроили игру, что по объективным причинам и тому, как играет соперник в атаке, пришлось выходить всей линией обороны, даже опорный полузащитник играл. Но он играл по той причине, что у нас травму получил Сережа Коломиец. Но я считаю, что в принципе, они с этой задачей справились, за исключением некоторых моментов.

- Полищука сегодня не хватало?
- Конечно, нам бы в какой-то мере было бы легче впереди. Вышел бы в атаке еще один быстрый, техничный игрок, который дал бы нам больше возможностей не засиживаться в обороне, а перевести игру вперед. Это бы облегчило бы игру защите. Но человек пропускал игру и это объективная причина.

- Несколько слов о Яськове. Ранее вы говорили о том, что не хотите кидать парня в мясорубку, но сегодня он вышел на поле и был одним из лучших…
- Он сыграл в стартовом составе с «Ингульцом» и «Арсеналом». Это его третья игра. Я не люблю перехваливать футболистов, ведь еще много игр, но я ему буду говорить, я буду от него требовать, что эта игра для него теперь является планкой, ниже которой он не имеет права опускаться. Что это просто его лучшая игра из трех. Скажем так, чтобы не хвалить особо. Он поднял планку.

- Теперь касательно вас. Руководство клуба заявило, что до конца осенней части соревнований вы будуте тренировать команду…
- Значит так будет. Раз руководство сказало так, значит будет так. А дальше посмотрим.

- Ярослав Браславский в первом тайме получил желтую карточку, во втором тайме забил. Выполнил ли он те задачи, которые перед ним ставились?
- Он в большей мере выполнил те задачи, которые ставил тренерский штаб. Он очень много цеплялся за мяч, от него шли атакующие действия. Этим он отличался от некоторых тех матчей, которые мы видели ранее. У нам были к нему претензии и я ему сказал, что, возможно, поэтому, фортуна подарила ему такой красивый гол. Он у нас исполнял стандарты. Это «план Б» - если не идет у одного, то исполняет Браславский.
- Как повлияли события последней недели на команду?
- Мы постарались сделать все, чтобы максимально оградить футболистов от того, что было. Спасибо им за то, что они нас услышали!


Игорек
niva.vn.ua



[Добавил Игорек в 24.10.2016 00:28:45]

Жовті картки: Загалевич , 33 хв., Колінс, 42 хв., Химанич, 43 хв., Зоря, 46 хв. Поліщук, 87 хв., Іоша, 90 хв., Романов, 93 хв.

"Арсенал-Київщина" Біла Церква:
77. Романов Микита, 10. Червінський Денис, 6. Шелюк Валерій, 23. Ващенко Назар, 5. Химанич Олександр, 8. Пасечнюк Владислав, 21. Нагорний Ігор, 27. Бреус Денис, 13. Сьомка Артем, 15. Зоря Віталій, 22. Бугаєнко Олександр.
Запасні: 1. Шелізко Андрій, 20. Пархоменко Едуард, 14. Чернецький Олександр, 7. Гупалов Геннадій

"Нива" Вінниця:
99. Кулініч Артем, 23. Борячук Олександр, 8. Попов Дмитро, 16. Іоша Олександр, 31. Момотенко Дмитро, 24. Колінз Нхага, 95. Коломієць Сергій (19. Паньковський Євгеній 46 хв.), 20. Загалевич Дмитро, 10. Яськов Максим (7. Поліщук Володимир, 46 хв.), 11. Маляренко Ігор (17. Бобович Денис 65 хв.) , 9. Браславський Ярослав
Запасні: 1. Бабійчук Максим, 34. Ключик Євгеній, 2. Заторський Віталій, 4. Когут Владислав

Добре, що наш сайт неофіційний і дозволяє особливо не підбираючи слів передавати справжні відчуття і емоції, які залишаються після ігор. На цей раз відчуття просто жахливі. Починаючи від запитань «Що це було?» і до відвертого розпачу. Особливо сумно, що свідками цієї ганьби стали близько 70 вінничан, які організовано автобусом, або власним автотранспортом приїхали у Білу Церкву для того, щоб підтримати своїх і, будемо відвертими, сподівались на перемогу «Ниви». Враховуючи те, що місцевих вболівальників, включаючи пенсіонерів, дітей і місцевий фан-сектор зібралось близько 80 чоловік, то активна вінницька підтримка неабияк відчувалась і мала б додати енергії і самовіддачі нашим футболістам, але сталось не так, як гадалось. «Нива» була не схожа на себе. Точніше, гра команди була схожа на ті провальні тайми, або навіть матчі, які ми вже не раз бачили на власні очі в цьому сезоні. Вибачте на слові, але просто бісила беззубість, безхарактерність, відсутність креативу у зломі оборони господарів. Хтось з футболістів не догравав епізоди, хтось помилявся у простих передачах. Але це не саме страшне. Неприємно було чути лайку і сперечання між собою після чергового неточного пасу. Гравці у будь-якій ситуації мають підтримувати одне одного! Але вони все одно не чули, не відчували партнерів по команді. Так само, як і не чули і настанов тренера, який від розпачу від гри власної команди не знаходив собі місця. На Солов єнка було сумно дивитись, адже він, навіть зірвавши голос, не міг докричатись до своїх підопічних. «Закрийте рти! Грайте у футбол!». Але футболу, як такового, було мало. Вочевидь, тренер дуже болісно сприйняв цю поразку, адже, мабуть, відчував, що левова частина вини за негативний результат лежить і на ньому - не вдалось налаштувати команду на результат, застерегти від недооцінки, також, мабуть, були помилки зі складом, у тактиці тощо.

Окремо потрібно сказати про стадіон «Трудові резерви» на якому проходила гра. Напередодні матчу, передивившись фото стадіону в Інтернет, я міг лише трішки позаздрити вболівальникам Білої Церкви, які мають таку чудову спортивну споруду, але реальність виявилась зовсім іншою. Так, ззовні стадіон виглядає пристойно, але якщо зайти на трибуни стадіону, становиться незрозуміло, як могла атестаційна комісія прийняти цю споруду до експлуатації. Бетон, який кришиться під ногами, арматура, яка стирчить у проходах, проломи у трибунах, якісь іржаве залізяччя вздовж трибун, вбиті бігові доріжки, які відриваються шматками. «Вишенькою на торті» є важке, криве поле, яке при близькому перегляді схоже на пасовисько для рогатої худоби. Можливо, усі ці біди від того, що побудовано цей стадіон на місці кладовища. Тобто, футболістам, по суті, приходиться грати на могилах… З позитиву можна відмітити лише те, що на стадіон вхід безкоштовний, але незважаючи на це, відвідуваність ніяка, зрозуміло, що програмки також відсутні в принципі – для кого їх друкувати? Більш ніж двохсот тисячне місто і 80 вболівальників? Нонсенс! А

Але, від «лірики» перейдемо ближче до гри. У «Арсенала» напередодні гри були серйозні проблеми. Через дискваліфікацію пропускали матч Піскун і Литвиненко. Це, дійсно, вагома втрата, адже обидва футболісти мають деякий досвід професійного футболу, на відміну у інших молодих футболістів «Арсенала». Якщо ще врахувати обмежену заявку клубу з Білої Церкви, яка налічує лише 18 футболістів, перспективи були, дійсно погані. Але гра показала, що можна здобувати перемоги, незважаючи на дискваліфікації і юний вік футболістів.

У тренерського штабу «Ниви» вибір футболістів був значно ширший, але вони вирішили майже не змінювати склад у порівнянні з переможною грою з «Інгульцем-2». Знову поза грою залишився Когут і єдиною зміною у складі стала поява Маляренка у стартовому складі, який вийшов на поле замість Бобовича. Мабуть, тактика мала бути проста – молоді-швидкі-активні Яськов і Маляренко виснажують оборону господарів, а потім виходять більш креативні і гострі Поліщук і Бобович і «добивають» «Арсенал». Але сталось не так, як гадалось…

Активніше розпочали господарі. Вже на 4 хвилині прозвучав «перший дзвоник» у вигляді дальнього удару Нагорного, після якого м яч просвистів поруч з правою дев яткою. Не надто небезпечно, але… На восьмій хвилині головою пробивав Маляренко після подачі кутового, але не точно і не надто сильно. На 9 хвилині рахунок було відкрито. Воротар вкинув м яч направо на Ващенка, який спокійно пробіг пів поля і закинув за комірець Борячуку, який програв позицію Бреусу, який прийняв м яч на куті воротарського майданчика і з ходу пробив у ближній кут. Кулініч був безсилий врятувати команду від голу. 1:0. До 23 хвилини на полі точилась нудна позиційна гра без особливих моментів. І лише в середині тайму вінничанам вдалось створити стовідсотковий момент. Подача Браславським штрафного з правого флангу в центр воротарського майданчика, помилка воротаря, який не дістав м яч і далі кулмінація – удар Маляренка головою з двох метрів від порожніх ворот… повз ворота… Жахливо втрачати такий момент. І знову пішла невиразна гра. Аж до моменту голу на 35 хвилині. Попов з центру поля навісив направо на лінію штрафної площадки, Маляренко головою скинув м яч в район 11-метрової відмітки на Браславського, який не виключився з епізоду, а пішов за м ячем, який уходив вздовж воріт і, наздогнавши, зовнішньою стороною стопи переправив круглого у ворота повз воротаря, який вискочив назустріч. Хороший, красивий, трудовий гол, який на фоні блідої гри виглядав досить нелогічно. І дійсно, незважаючи на сподівання, гра не змінилась. «Арсенал» виглядав краще, активніше і на 42 хвилині напрацював на гол. Звичайний вихід з оборони в атаку перетворився в порушення правил прямо навпроти воріт «Ниви». Колінс відмахнувся рукою в обличчя супернику за що і був призначений штрафний удар. Нагорний виконав удар ідеально – м яч пролетів прямо над Маляренком і Іошею, які навіть не підстрибнули, і опустився в правий нижній кут воріт. Кулініч не врятував... 2:1

По перерві вінницькі вболівальники і ультрас гаряче підтримували «Ниву», гнали вперед, але не судилося. «Арсенал», граючи від оборони, виглядав краще – надійно у захисті і досить небезпечно в атаці. Наприклад, дуже кайфовим вийшов розіграш кутового на 50 хвилині. Подача, двоє гравців свідомом не пробили, пропустили м яч на набігаючого Шелюка, який завдавав сильного разючого удару з метрів 18, але не влучив у ворота. Дуже хороша домашня заготівка ледь не принесла успіх «Арсеналу»! Далі більше. На 56 хвилині міг забивати Зоря після прострілу з лівого флангу, але якось невдало прийняв м яч, який вилетів за лицьову лінію. Ще за декілька хвилин п ятеро гравців «Арсеналу» вибігали на трьох «нивівців», але Нагорний розпорядилвся м ячем дуже невдало, пробивши «по літаках». За інерцією, ближче до середини другого тайму, господарі створили ще декілька напівмоментів, а «Нива»... А про небезпечні моменти «Ниви» згадати нема чого. Бо їх не було. Така собі тактика «Бєй – бєгі». Причому билася наша команда виключно о захист господарів, абсолютно не б ючи по воротах. Виключенням став штрафний, призначений в 25 метрах зліва від воріт. Удару Браславського трішки не вистачило влучності і м яч пролетів поруч з лівою стійкою воріт. А на 75 хвилині, здається нас пробачив арбітр. Гравець «Арсеналу» вривався у штрафну і здавалось, що Колінс фолив, маючи у пасиві жовту картку. Принаймні, гравець господарів впав і арбітр міг вказати на «точку», видаливши Колінса. Але пронесло... На 88 хвилині «відзначився» Кулініч, який вийшов за штрафну і вибиваючи м яч зрізав його прямо на нападника, який незручно прийняв м яч і не встиг пробити по пустих воротах, адже Кулініч встиг зблизитись і у боротьбі вибити круглого подалі. Але фінальний акорд був у «Ниви». Поліщук з лінії штрафної міг завершувати фінальний штурм вінничан, але не влучив у ворота.

Після гри лише восьмеро гравців мали мужність підійти до «вінницької» трибуни. Це Кулініч, Попов, Іоша, Браславський, Бобович, Борячук, Паньковецький, Поліщук. Їм було дуже соромно дивитись у вічі фанатам і вболівальникам. На хлопців було шкода дивитись. Їх запитували – «Ну як так?» У відповідь прозвучало, що їм немає що сказати, окрім вибачень. І знаєте, що голосно проскандували ультрас? Слова підтримки!

Отже, справедлива поразка «Ниви» там, де усі чекали від вінничан перемоги. Мабуть, найбільше ця поразка роздратувала керівництво клубу, яке на наступний день відправило весь тренерський штаб у відставку, включно з адміністратором, лікарем і масажистом, що викликає здивування. Ну, добре, тренери не справилися з завданням, але лікарі і адміністратор тут до чого? Не ті ліки давали, не вирішували організаційні питання? Та і на рахунок відставки тренерів відчуття протиречиві – з одного боку, дуже багато очків втрачено на рівному місті, особливо у домашніх матчах, хронічно відсутній малюнок гри. Але, з іншого боку, для команди, якій три місяці від нарождения, восьме місце у професійній лізі після першого кола – досить непоганий результат. І тренери, напевно, стали заручниками високих завдань керівництва. Але, мабуть, вони знали на що йшли. Взагалі, це унікальний випадок в українському футболі, коли тренер в одному турі визнається найкращім у лізі, а в наступному турі його звільняють. Невідомо, емоційне це рішення, чи продумано-стратегічне, мабуть, відповіді на ці запитання ми дізнаємось згодом, а наразі відомий лише факт звільнення і призначення виконуючим обов язки головного тренера Романа Драбенюка, який у міжсезоння допомагав клубу у ролі селекціонера. Отже, частина відповідальності за комплектування команди належить і йому. так от стосовно комплектування і завдань на сезон є гарна народна приказка - «Бачили очі, що купували? Тож, тепер їжте, хоч повилазьте!».

І останнє. Юрій Солов єнко багато разів говорив, що в його команді грають мужики. Так от. Якщо ці мужики вважають, що у цій відставці, у негативних результатах є частина і їх вини, вони мали б спробувати захистити тренерів і в наступних іграх з усіх сил намагались виправити турнірне становище. У команди, якщо це дійсно КОМАНДА, для цього є важелі впливу. Якщо ж команда вважає, що в усьому винні тренери з адміністратором і лікарями, тоді без питань - нехай тепер футболісти підлаштовуються під вимоги нового тренера і дають результат. Втім, можливо і були якісь спроби змінити ситуацію – наразі ми не знаємо цього достеменно, але ми будемо сподіватись, що у будь-якому випадку - усі зміни на краще.

Игорек
niva.vn.ua



[Добавил Игорек в 21.10.2016 02:07:24]

Майже місяць тому назад на Центральному міському стадіоні відбувся матч, присвячений двадцятиріччю участі вінницької "Ниви" у Кубку Кубків. З великим запізненням, але все ж ми віддаємо "фотоборг". Фотозвіт про це футбольне дійство складається з двох частин.

Перша з них - персоналії. Це віп-персони, керівництво, гравці "Ниви" і збірної ветеранів футболу України. (40 фото, 6 мег.) знаходиться тут

Друга частина присвячена офіційній частині свята, концертно-танцювальній програмі, а також самій грі ветеранів. (40 фото, 6 мег.) знаходиться тут

Гадаю, що вам буде цікаво ще раз вгледітись в знайомі обличчя, відчути позитивний настрій футбольного свята. А воно вдалось, незважаючи на ряд організаційних промахів, серед яких найбільш важливий - майже порожні трибуни Центрального міського стадіону. Через майже повну відсутність реклами на гру видатних ветеранів прийшло подивитись не більше пів тисячі глядачів. Мабуть, все ж краще було провести цю гру в наступний день перед, або після матчу "Ниви" на "СК Нива". Так людей було б набагато більше і антураж трибун був би дещо кращім. А так... ця кількість глядачів виглядала невиразно на фоні величезної чаші порожнього стадіону з старими облупленими дерев яними лавками, які пам ятають єврокубкові баталії вінницької "Ниви". На цьому фоні оптимістичні промови керівництва про відродження футболу сприймались якось не так оптимістично, як того бажалось би. Кращим фоном була б реконструкция стадіону, або повна його відбудова "з нуля". Деякий дисонанс викликала затягнута за часом "совкова" урочисто-святкова програма з виступами юних співаків, духового оркестру, гімнасток і ансамблем танцю, караваєм, який команди передавали одна одній, роздачею круасанів і дроном-квадрокоптером, який "всевидячим оком" літав над усім цим.

Але, мабуть, це все не головне. Головне те, що завдяки організаторам свята нам ще раз нагадали славну історію вінницької "Ниви", ветеранам футболу дали змогу зустрітись, знову пограти разом, згадати минулі часи, а вболівальники змогли знову побачити на полі улюблених гравців і взяти автографи у зірок футболу, які мужньо витримали це випробування, коли сотні бажаючих поспілкуватись, сфотографуватись, взяти автограф після гри вискочили на поле. Ветерани не відмовили нікому.

Ну, а стосовно гри. Мабуть, це не головне сьогодні. Приємно, що ветерани не влаштували "шоу" голів, а намагались грати чесно. Звичайно, сильнішими за грою і рахунком виявились більш молоді, більш швидкі і зіграні ветерани збірної України, але і ветерани "Ниви" показали себе з найкращої сторони, двічі влучивши у поперечку і ще раз відмітившись ударом у штангу. Дуже цікаво було поспостерігати за грою Косовського, Рябцева, Циткіна, Нагорняка, Сосенка, Солов єнка, Леоніда Гайдаржі, Мирона Маркевича та багатьох інших... Спостерігати Сергія Морозова і Анатолія дем яненка на тренерських лавках. Дякуємо Вам!

Игорек
niva.vn.ua


[Добавил Игорек в 16.10.2016 00:43:20]

Жовті картки: Гладиш, 16 хв., Бобович, 31 хв., Кобець, 68 хв., Браславський, 89 хв.

"Нива" Вінниця:
99. Кулініч Артем, 23. Борячук Олександр (2. Заторський Віталій, 86), 8. Попов Дмитро, 16. Іоша Олександр, 31. Момотенко Дмитро, 24. Колінз Нхага, 95. Коломієць Сергій, 20. Загалевич Дмитро, 17. Бобович Денис (7. Поліщук Володимир, 34), 10. Яськов Максим (11. Маляренко Ігор, 58), 9. Браславський Ярослав Запасні: 44. Сослюк Євгеній, 12. Костенко Михайло, 19. Паньковський Євгеній, 34. Ключик Євгеній

"Інгулець-2" Петрове:
71. Завгородній Денис (74. Гурідов Максим, 82), 32. Гладиш Андрій, 19. Ходуля Ілля, 23. Мішенін Дмитро (6. Рижук Степан, 74), 18. Фатій Роман, 13. Голуб Андрій, 31. Кобець Микола, 37. Красов Олексій, 94. Помазан Роман, 9. Мішуренко Олександр, 7. Коверник Валерій.

Вінницька «Нива» здобула важливу і, можна навіть сказати, першу «дорослу» перемогу над непростим суперником, проявивши характер, чудову реалізацію і відмінне виконання тренерської установки і планів на гру. Так, у «Інгульця» напередодні гри були деякі проблеми зі складом, адже на заміні у гостей було всього три гравці. Але не можна казати, що склад команди суттєво і якісно відрізнявся від попередньої гри з «Рухом». Поза грою залишились Коцюмака, а також Мучак, Кретов, які залишились в Петрово і зіграли за першу команду «Інгульця» зі «Скалою». Склад вінницької «Ниви» також зазнав деяких змін. Через перебір жовтих карток пропускав гру Владислав Когут, місце якого на полі зайняв Дмитро Момотенко, змістившись у розташуванні трішки лівіше звичної позиції. Сергій Коломієць з звичної середини поля змістився значно ближче до власної штрафної і, по враженню від його гри, відчував себе на цій позиції не дуже комфортно. Центр поля контролював Колінс, як завжди, креативно і активно зцементовуючи захист з нападом. А також Дмитро Загалевич, який у першому таймі видав дуже якісний і сильний футбол, відпрацьовуючи в атаку і повертаючись в оборону. Також він відзначився двома ідеальними підкатами, які перетворили атаки гостей в контратаки «Ниви». Зазнала змін і атакуюча ланка господарів. Вперше в основі вийшов юний Максим Яськов, який за задумом тренерів мав грати під Браславським, своєю активністю виснажуючи оборону «Інгульця», а у другому таймі його, за планом, мали замінити інші свіжіший нападник, який мав ще більш збільшити тиск на захист. Зрештою, виявилось, що цей план спрацював. Маляренко і Поліщук вийшовши на заміни, своєю активністю значно підсилили гру і створили результат. Перший – чудовим гольовим пасом, а другий відмінним голом. Взагалі, Маляренко поступово стає «джокером» Солов єнка. Окремо треба сказати про гру Браславського, який набрав чудової форми, тероризуючи оборону суперника, чіпляючись за м яч і ефективно використовуючи моменти. Вочевидь, Ярослав по спортивному злий, заряджений на результат, кайфує від гри і забитих голів. І це чудово. Чим більше гравців з подібним настроєм, тим кращій результат. Але не все так добре, як можна подумати, читаючи цей звіт. У першому таймі гра у деяких гравців відверто не пішла і, мабуть, якби була можливість, тренерський штаб у першому таймі зробив би ще декілька замін. Наприклад, Бобович був не схожий на себе і ніби прикладав багато зусиль, але якось вхолосту. В його діях не було легкості і ефективності, але, будьте впевнені, Денис і сам критично відноситься до своєї гри і тим зліший і активніший буде в матчі з «Арсеналом». Також проблемною ланкою залишається лінія захисту. В першому таймі наші гравці припустились деяких помилок, які ледве не вартували голу. І лише наднадійна гра Кулініча врятувала «Ниву» від голу.

Взагалі, гра видалась дуже непоганою. Нажаль, за футбольним дійством прийшло поспостерігати дуже мало глядачів. Більшість вболівальників злякала холодна погода, яка в цей день панувала у Вінниці. Замість вже звичних двох-двох з половиною тисяч глядачів на стадіоні були присутні, максимум, пів тисячі. Холодно. Дуже холодно. І клубу, мабуть, можна було забезпечити бажаючих безкоштовним гарячим чаєм. Але холод – не привід для того, щоб не прийти підтримати команду. Тим більш, у грі з командою, яка займала четверте місце у турнірній таблиці. Зрештою, кожен раз вболівальники своєю присутністю голосують за те, чи потрібен Вінниці футбол. І сьогоднішнє голосування було провалено.. Серед особливо прискіпливих глядачів слід відзначити знімальну групу телеканалу 2+2, яка декілька днів перебувала у Вінниці, знімаючи сюжет для «Профутболу» про капітана «Ниви» Нгаху Колінса. Обіцяють, що через неділю ми зможемо побачити цей матеріал на власні очі.

Стосовно самої гри. Початок пройшов у «розвідці», позиційна боротьба і відсутність моментів, невеличка перевага у «Ниви» за тиском і контролем м яча і така сама невеличка перевага «Ігнульця» за більш-меньш небезпечними моментами – ось така стисла характеристика перших пів години гри. Перший момент створив «Інгулець-2». На сьомій хвилині Помазан пробивав штрафний, після відскоку м яч опинився у Фатія, який з метрів 16 пробив плотно і влучно, але Кулініч контролював ситуацію. «Нива» відповіла аж на 21 хвилині. Загалевич кинув м яч Браславському зліва від воріт, пас вийшов не дуже хорошим – сильним і не дуже точним, але Ярослав все ж зумів пробити, наздогнавши м яч біля самої лицьової лінії. Далі – знову затишшя. Позиційні атаки без останнього пасу і удару. Лише на 32 хвилині той самий Фатій ледь не влучив у ворота «Ниви» ударом з метрів 20. М яч просвистів поруч з правою штангою. Через хвилину Мішуренко скинув круглого Мішеніну, який сильним ударом з метрів 15 відправив м яч вище воріт. В завершальній треті першого тайму «Інгулець» додав, «Нива» почала припускатись дитячих помилок у захисті, що ледь не вартувало голу, або й навіть двох. Спочатку помилився Поліщук, віддаючи пас назад і тим самим ледь не вивівши Мішуренка один на один з Кулінічєм. Добре, що захист відіграв на «п ять», нейтралізувавши загрозу. Але буквально за три хвилини той самий Мішуренко після серії рикошетів вивалився один на один з Кулінічєм в метрах шести від воріт і лише сміливий кидок назустріч заблокував удар нападника. Пройшло ще три хвилини і Мішуренко отримав чергову можливість відзначитись. Знову вихід один на один, удар метрів з десяти і знову Кулініч демонструє надвпевнену гру. Але, все ж, закінчення тайму було за «Нивою». Кулініч дальнім забросом на лівий фланг на Поліщука розпочав атаку господарів, той пройшов з м ячем до штрафної і переадресував круглого в центр на Браславського, який підключився до атаки, але нападник трішки не дотягнувся до м яча.

Як бачимо, у першому таймі «Інгулець» заслуговував на перемогу і вінничанам треба було щось докорінно змінювати, щоб вирівняти гру, почати створювати моменти і, по можливості, досягнути максимального результату.

Але початок другого тайму став копією початку першого тайму. Позиційна боротьба без моментів, кутові і штрафні не несли особливої небезпеки. Все йшло до нудного завершення поєдинку і нульової нічиєї, але… Пожвавив гру вихід Маляренка, який став «джокером» Солов єнка, на 67 хвилині забивши гол ударом головою з лінії воротарської площадки після подачі Поліщука з лівого флангу. Чудовий і дуже важливий гол у британському стилі! «Інгулець» був явно не готовий до такого розвитку ситуації. Шоковий стан футболістів тривав хвилин п ять. В цей час «Нива» спіймала кураж, намагаючись відразу добити суперника. На 69 хвилині Поліщук пробив зі штрафного в ліву дев ятку, але чудово зіграв воротар. А вже за хвилину «Нива» подвоїла рахунок. Браславський прийняв м яч спиною до воріт на лінії штрафної, зробив обманний рух в одну сторону, а сам розвернувся в іншу і одночасно з цим пробив. Удар вийшов напрочуд влучним і сильним. М яч влетів у лівий верхній кут без шансів для воротаря. 2:0!! Хто б міг подумати про такий перебіг подій… Здавалось, що гості зовсім знітяться. Але до честі «Інгульця», хлопці не здались, кинувшись рятувати ситуацію. «Нива», навпаки, вирішила, що діло зроблено, різниця і два м ячі достатня і можна грою на відбій дотягнути до бажаного переможного завершення гри. І ледь за це не поплатилась. На 74 хвилині Фатій пробивав з меж штрафної площадки, але м яч влучив у когось із захисників і полетів у іншу сторону у ворота. Невідомо, яким чином Кулініч зумів зреагувати, змінивши напрямок руху і відбивши м яч. Дуже небезпечно. Але все ж наші пропустили. Причому, якось дуже просто. На 79 хвилині Фатій подав справа на 11-метрову позначку, де Коверник перший опинився на м ячі і у одне касання проштовхнув круглого у ворота. 2:1! До завершення гри залишалось ще досить часу щоб відігратись, але до честі «Ниви» більше шансів у гостей не було. Якщо не рахувати постріл Фатія з 16 метрів поряд з лівою штангою.

Як не дивно, при досить рівній грі і перевазі суперника за моментами, «Нива» справедливо і заслужено здобула перемогу здебільшого завдяки ефективній реалізації моментів, індивідуальній майстерності нападників і надзвичайно надійній грі воротаря.

Игорек
niva.vn.ua
Послематчевое интервью:

Юрий Соловьенко (старший тренер винницкой «Нивы»):
- Как вы оцениваете матч? Это была равная игра?
- Я считаю, что сегодня был абсолютно равный поединок. Мы настраивали ребят, что сегодня будет очень тяжело. Вы знаете, у нас была пауза – мы пропускали предыдущий тур. «Рэтэльно» готовились к этой игре. Тренерский штаб просматривал многие игры соперника и пришел к выводу, что к нам едет команда приличного уровня с хорошими исполнителями, с хорошей техничной атакующей группой. Я имею ввиду блок нападающие-полузащитники. Но, по моему мнению, сегодняшняя игра была равна. За счет того, что мы готовились, наигрывали, вернули после «Руха» самоотдачу, которая была ранее. За счет самоотдачи и того, что игроками была выполнена тактическая установка на игру, удалось выровнять игр и добиться того, что Фортуна повернулась к нам лицом.

- «Нива» провела два разных тайма, что было сказано в перерыве игры?
- В первые минуты перерыва нужно было немного успокоиться. Далее шел разговор тактической направленности индивидуально, по группам, и, в целом, команды. Что-то получилось, где-то мы не доиграли. Поскольку были моменты и напряжение у наших ворот. Но это еще из-за усталости и был не тот контроль мяча. Забив два гола ребята стали думать о том, что нужно удержать счет. Но, чтобы удержать счет. Нужно контролировать мяч.

Замены Маляренко и Полищука планировались заранее?
- Совершенно верно. Эти две замены были запланированы заранее. По Маляренко, вы знаете, что он у нас постоянно усиливает игру выйдя на замену. Ну, а Володя… Мы дали сыграть нашему молодому нападающему Яськову. Я считаю, что он очень достойно выглядел на футбольном поле, как минимум, ничего не испортил. А с выходом вышеназванных игроков, усилились наши атакующие действия.

- Сегодня позицию правого защитника сыграл Дмитрий Момотенко. Это вынужденные перестановки?
- Вы знаете, что у нас пропускал игру правый защитник Когут. И у нас стоял выбор – кем заполнить эту позицию. У нас уже был такой пропуск в игре с «Кремнем». Нам тогда не удалось закрыть позицию правого защитника, и мы поэтому проиграли. За эти две недели мы долго искали различные сочетания, там пробовались различные футболисты, но мы остановились на таком варианте, который вы видели и Момотенко, я считаю, справился с задачей.

- Создалось ощущение, что команда подсела ближе к концу поединка…
- Сейчас сложно сказать. Не я это придумал, но «матч начинается с семидесятой минуты». И дело в том, что как раз после семидесятой минуты мы… Но есть причины, почему не пошла дальше игра. Потому что ребята, забив два гола, стали удерживать счет. 2:0, им кажется, что это практически победа, а играть еще очень - очень много. А команда, которая играет на удержание счета при счете 2:0, получает 2:1. Что у нас и произошло. А при счете 2:1 психологическое преимущество было у соперника. Как правило, в этом случае идет навал, что и сделал соперник.

- Борячук был заменен из-за травмы. Какого характера у него повреждение?
- Я сейчас не готов ответить на этот вопрос по одной простой причине, что я сразу после игры полагодарил ребят за игру и пришел к вам. Сейчас им занимаются доктора я о результатах узнаю даже не сегодня. Если нужно это будет УЗИ и МРТ ноги. Думаю, в понедельник по Борячуку будет конкретный ответ.

- Ярослав Браславский в первом тайме получил желтую карточку, во втором тайме забил. Выполнил ли он те задачи, которые перед ним ставились?
- Он в большей мере выполнил те задачи, которые ставил тренерский штаб. Он очень много цеплялся за мяч, от него шли атакующие действия. Этим он отличался от некоторых тех матчей, которые мы видели ранее. У нам были к нему претензии и я ему сказал, что, возможно, поэтому, фортуна подарила ему такой красивый гол. Он у нас исполнял стандарты. Это «план Б» - если не идет у одного, то исполняет Браславский.
- Что вы можете сказать о игре Кулинича?
- Я хочу сказать, что Артем провел игру на своем уровне и тренерский штаб ему благодарен.

- С чем связана замена Бобовича еще в первом тайме? Перегорел?
- Денис сделал много черновой работы, но не туда, куда нужно. Плюс наглотался холодного воздуха и было видно, что ему дышится тяжело и ноги не передвигаются. Один в один… На тридцатой минуте, смотря на него я подумал, что идет 90+5 минута. Нам в этот момент нужно было не проиграть на встречных атаках и нам пришлось поменять его, чтобы выровнять игру в атаке.

Игорек
niva.vn.ua






Хто з тренерів має очолити «Ниву» в зимнє міжсезоння? (Деякі кандидатури працюють в інших командах, але все ж… Просто, щоб зрозуміти побажання і настрої вболівальників)
Максим Шацьких
Юрій Солов єнко
Володимир Циткін
Віталій Косовський
Сергій Шевцов
Олег Федорчук
Володимир Бессонов
Вячєслав Грозний
Олександр Гайдаржі
Олег Остапенко
Володимир Рева
Леонід Гайдаржі
Василь Рац
Інша кандидатура, про яку можна написати на Гостьовій
Архив опросов
Hosted by BestHosting



(с)niva.vn.ua. При использовании любого рода материалов ссылка на сайт niva.vn.ua обязательна.
Наш электронный адрес niva.vn.ua@gmail.com